Решение на Върховния съд, което изкормени правната основа за голяма част от президента на САЩ Доналд ТръмпТарифният режим на САЩ накара азиатските търговски партньори да се чудят за бъдещето на търговските споразумения, сключени с Вашингтон през последните 12 месеца. Върховният съд на Америка постановено в петък че Законът за международните извънредни икономически правомощия (IEEPA) – който Тръмп беше използвал, за да наложи широкообхватни „реципрочни“ мита след прокламацията му за „Деня на освобождението“ миналия април – не дава на президента правомощия да налага такива мита.

Тръмп отговори в рамките на часове, като се позова на раздел 122 от Търговския закон от 1974 г., за да наложи общо мито от 15 процента върху целия внос от САЩ: максимумът, разрешен според този статут, който позволява на президента да действа едностранно до 150 дни без одобрението на Конгреса.

Транспортни кранове стоят над контейнерни кораби в пристанището на Лос Анджелис в САЩ в петък. Снимка: Getty Images/AFP

Но този предизвикващ камшичен удар обрат накара няколко азиатски нации да се запитат дали търговските споразумения, които сключиха с Вашингтон през изминалата година, изобщо си струват хартията, на която бяха написани.

„Моето усещане е, че азиатските партньори няма да са склонни да поискат предоговаряне на търговските си споразумения, опасявайки се, че в крайна сметка могат да се окажат по-лоши“, каза Уенди Кътлър, старши вицепрезидент на Asia Society Policy Institute и бивш действащ заместник-търговски представител на САЩ.

Индия натиска пауза

Предпазливостта е най-видима в Индия. Ню Делхи отложи търговската делегация във Вашингтон, определена за тази седмица, която се очакваше да финализира временно споразумение, обявено по-рано този месец.

Нашия източник е Българо-Китайска Търговско-промишлена палaта